הזדמנות לשמוע את ניקוס סאלינגרוס בארץ

הזדמנות חד פעמית לשמוע שתי הרצאות של אחד התיאורטיקנים המעניינים והשנויים במחלוקת באדריכלות ובתכנון ערים בשנים האחרונות – פרופ' ניקוס סאלינגרוס (Nikos Salingaros).

ניקוס סאלינגרוס הוא פיזיקאי אשר מקדיש את עצמו עתה ליישום עקרונות ושיטות ניתוח מן הפיזיקה והמתמטיקה על אדריכלות ותכנון הערים. הדחיפה לעבודה זו באה משיתוף פעולה עם כריסטופר אלכסנדר על ארבעת ספרי מהות הסדר. (The Nature of Order). באמצעות כלים אלה הוא תוקף את האדריכלות המודרנית, המגלמת לדעתו "פונדומנטליזם גיאומטרי" ואת האדריכלות הפוסט-מודרנית והדה-קונסטרוקטיביסטית שהחליפה אותה כחביבת כתבי העת. אותה הוא מציג בריקנותה, ומראה איך היא עושה שימוש טועה ומטעה במושגים מדעיים הבאים מהפיזיקה המודרנית כמו "מורכבות" ו"כאוס". יתר על כן, סאלינגרוס מסביר באמצעות מושגים מן הפיזיקה העכשווית מדוע העיר המסורתית, שהתפתחה באופן הדרגתי על בסיס קנה המידה האנושי, מהווה מקום המתאים יותר לחיי אדם. ואיך יש להתאים את העיר לעולם רווי רשתות תקשורת. ספריו: Principles of Urban Structure ו – A Theory of Architecture מבססים גישה חדשה לגמרי לסביבה הבנויה.

ניקוס סאלינגרוס הוזמן על ידי מרכז י. בלאושטיין לשיתוף פעולה מדעי במכונים לחקר המדבר בשדה בוקר לבקר במכונים כפרופ' אורח מיוחד. במסגרת ביקורו הוא ירצה שתי הרצאות. שתי ההרצאות תתקיימנה זו אחר זו ביום שלישי ה – 18.11.

ההרצאה הראשונה תהיה ב – 10:30 בנושא: Connecting the Fractal City. ב – 12:15 תתקיים ההרצאה השניה על: Favelas and Social Housing: the urbanism of self-organization. שתי ההרצאות תתקיימנה באודיטורים ע"ש משפחת אבנס, תהיה הסעה מאורגנת מבאר-שבע לנרשמים מראש..

ההרצאות ללא תשלום, המעוניינים להירשם ישלחו מייל ל – yrofe@bgu.ac.il או בטלפון: 08-6596875.

להלן תקצירי ההרצאות:

Connecting the Fractal City

Living cities have intrinsically fractal properties, in common with all living systems. The pressure to accommodate both the automobile and increased population growth led twentieth-century urbanists to impose anti-fractal geometrical typologies. The fractal properties of the traditional city were erased, with disastrous consequences for the urban fabric. To undo this damage, it is necessary to understand several things in some detail: (i) what these fractal properties are; (ii) the intricate connectivity of the living urban fabric; (iii) methods of connecting and repairing urban space; (iv) an effective way to overlay pedestrian, automotive, and public transports; and (v) how to integrate physical connections with electronic connections.

First of all, some basic misunderstandings about fractal structure have to be cleared up. I will then underline the nature and importance of hierarchical coherence. We can use the fractal criterion to test the geometry of cities as one condition for their success. Another independent criterion is connectivity, which has to be studied topologically. I will use lessons learned from the evolution of biological systems and the internet to discuss the distribution of sizes, inverse-power scaling laws, and 'small-world' networks. These concepts show us that extreme densities favored in contemporary urbanism — suburban sprawl on the one hand, and skyscrapers on the other — are pathological. The challenge for the contemporary city is how to superimpose competing connective networks in an optimal manner.

Favelas and Social Housing: The Urbanism of Self-Organization

This lecture describes a set of evidence-based optimal practices for social housing, applicable in general situations. Various examples are discussed in a Latin American context. Adaptive solutions work towards long-term sustainability and help to attach residents to their built environment. We draw upon new insights in complexity science, and in particular the work of Christopher Alexander on how to successfully evolve urban form. By applying the conceptual tools of “Pattern Languages” and “Generative Codes”, these principles support previous solutions derived by others, which were never taken forward in a viable form. New methodologies presented here offer a promising alternative to the failures of the standard social housing typologies favored by governments around the world, which have proven to be dehumanizing and ultimately unsustainable.

The essence of the approach presented here is to apply a sustainable PROCESS rather than a specific IMAGE to design and building. The way it was done in the recent past is to build according to a prepared image of what the buildings ought to look like, and how they should be arranged. By contrast, no image of our project exists at the beginning: it emerges from the process itself, and is clear only after everything is finished.

אפשר לראות קורות חיים מקוצרות שלו כאן.

אל תחמיצו!!

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • יודן  On 10 בנובמבר 2008 at 21:19

    צא לנשום אוויר, להנות מהרצאות לפתוח את הראש. לא יקרה כלום – הזדמנות כזו לא חוזרת כל יום.

  • האזרח דרור  On 10 בנובמבר 2008 at 10:52

    שזה אומר לוותר על יום עבודה, ולנסוע מגבעתיים לנגב!

    במילים אחרות – לא מאוד סביר

    באסה.
    (אשמח לשמוע עוד פרטים )

  • יודן  On 10 בנובמבר 2008 at 1:28

    תשמע ממקור ראשון

  • האזרח דרור  On 9 בנובמבר 2008 at 23:21

    אותה הוא מציג בריקנותה, ומראה איך היא עושה שימוש טועה ומטעה במושגים מדעיים הבאים מהפיזיקה המודרנית כמו "מורכבות" ו"כאוס".

    – אשמח לשמוע עוד פרטים על זה ועל עוד דברים אחרים בפוסט

    שהוזכרו בפוסט – כמו הספרים שהזכת, דוגמאות וכו'

    הנושא הזה מתקשר לי לדברים דומים שעולים בתחומים אחרים – כמו הקשר בין תאור פיזיקלי של מערכות מורכבות , תרמודינמיקה ותאור עם מושגים משותפים של מערכות כלכליות וסביבתיות – מתוך ראייה של כלכלה בת קיימא

    – לכן אשמח לכל פיסת מידע שתוכל לנדב בנושא

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: