זה האיש שקורא לעצמו ירוק

רשימה בהארץ המדברת על העדרותו מהצבעה בועדה המקומית של פאר ויסנר בדיון על שני מגדלים מתוכננים ברחוב יצחק אלחנן האחד של 35 קומות והשני של 38 קומות, והרחבתו של רחוב יצחק אלחנן משניים לארבעה נתיבים. והיכן פאר ויסנר – בהתחיבויות קודמות, והתוצאה השוויון בין המציעים להסיר את ההצעה מדיון עד לדיון כולל בתכנית תחבורתית לאזור הוכרע בקולו הכפול של דורון ספיר יו"ר הועדה, הכרעה המאפשרת לתכנית להמשיך קדימה בצינורות. האם זה יהיה המאבק הבא? אגב לאורך הרחוב יש כבר תכניות מאושרות למגדלים. כך שחלק גדול מהנזק כבר נעשה.

אסותא – האם זהו ניצחון?

עוד ידיעה בדה מרקר נדל"ן מספרת שהועדה המקומית שינתה את המלצתה למתחם אסותא והמליצה להוריד 13 קומות מן המגדל, כמענה לדרישות התושבים. אפשר לראות דברים שכתבתי כאן  על מתחם אסותא וההתנגדות למגדל. ואני שואל האם מגדל של 25 קומות ישפיע משמעותית פחות על סביבתו? ואם 25 אז למה לא 15? איך קובעים את הגובה? כמעצב עירוני מרגיזה אותי השרירותיות. אם השיקולים כנגד מגדל במרקם העירוני הרגיש של תכנית גדס נכונים, אז יש להגביל את הגובה לגובה כזה שלא יבלוט בשטח ולהגדיר את המרחב הויזואלי ואת דרכי הבדיקה שלהם. ואם הטיעונים אינם נכונים אז מה יש כאן זריקת עצם לתושבים? והתושבים עצמם, האם זה ירצה אותם?

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • גרשון  On 16 בינואר 2009 at 17:10

    נושא המגדלים הוא בעייתי מעיקרו וקשור להגדלה וציפוף של שטחי בניה עירוניים ומניעת התפשטות העיר החוצה.
    כלומר האם שימור הסביבה של שוק הכרמל (רח' אלחנן) ומניעת התכנון היא חיובית או שלילית? איני יודע אך ברור לי שאין לחתוך זאת רק על פי תושות. גם מתחם אסותא מחייב התיחסות דומה-האם עיבוי האזור של לב תל אביבי על התשתיות הקימות בו אינו עדיף על פיתוח מתחמי מגורים וURBAN SPREADS?
    צריך להתיחס במעט יותר כבוד לנבחרינו ולא לנתב את דעתנו לכפיתיות.
    נושא התכנון העיורני וחזות העיר הינו מורכב ולאו דווקא שרירותי.
    ושוב, לבוני אחוזת בית הבניה המסיבית של לב העיר בתל אביב היה אסון: בניה מינימליסטית, עניה, "מכוערת, על דעתם ולא מתאימה לעיר ארופית.
    היום כולנו חווים את הבאוהאוס התל אביבי לתקופה זאת.
    האם בהתנגדות הזאת אנו רואים את הדורות הבאים ? תמהני.
    גרשון

  • עמנואל, באר שבע  On 16 בינואר 2009 at 16:41

    חבל רק שרוב המצביעים שרוצים להיות "ירוקים", אין להם מושג מה זה גרינווש, ולא באמת מבינים בכל הנושאים האלה על דקויותיהם.

    לצערי, אני לא רואה שבמצב הנוכחי אתם תצליחו בכלל להגיע אל הציבור הזה, ולהסביר לו את זה. חבל שלא הצטרפתם אלינו למרצ. לפחות ח"כ אחד היה נכנס, ובקדנציה הבאה הייתם ממצבים את עצמכם כמפלגה הירוקה היחידה, ובבחירות הבאות יכולים כבר לרוץ לבד. אבל במצב הנוכחי זה סתם בזבוז קולות.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: